我的工作是全職媽媽,是的,我很有信心的認為這是一份工作,就業年資五年多,生活的一切全繞著孩子轉,帶孩子出門找樂子、帶孩子在家看看書…,一天二十四小時的陪伴是不輕鬆,卻也為彼此建立了一道堅固的情感連結,學習去愛人,在孩子身上,不是太大的問題。
最近,老大安妮五歲了,每回到公園裡,總遇不到昔日的玩伴,原因是,大家幾乎都上學去了,當然,我們也經常在回答「為什麼還不去念書」的問題。
為什麼不去念幼兒園呢?原因其實不複雜,第一,安妮對於可以天天自由自在玩耍的生活很滿意,第二,媽媽我還沒到達被孩子搞瘋的程度,於是,念與不念這件事在我們家就一直被排在很後面的待辦事項中。
有一天,我們一家三口又去了公園,突然來了一票身著亮麗制服的可愛小朋友們,從他們一出現,安妮與佐弟的目光就沒有離開過他們,我在想,是探探孩子想法的時候了,於是問她「想去上學嗎?」
她點了頭,於是,我跟先生討論之後達成一個共識,那就是在小學前先進入幼兒園做團體生活的暖身,除了提早讓親子之間都習慣未來12年的生活模式之外,也可以在進入小學前鍛鍊孩子對於疾病的抵抗力。接下來的半年,我開始帶著孩子走訪住家附近的幼兒園。
除了學校的環境,老師與家長在對談中的態度,也是我們考量的重點之一,對孩子的膚色有偏見的不考慮,對孩子的姓名長相有先入為主的觀念,也不在候選清單中,以上這兩種狀況,我們也確實遇見過。
那麼,到底該怎麼選擇學校?我想,必須綜觀家裡的經濟、人力等各方面狀況,跟家人一起做出一個合宜的決定。
雖然我們有替孩子存一筆教育基金,但私立幼兒園一個月動輒至少一兩萬,對只有一個人上班的家庭來說,也是一個負擔,我們還懷抱著購屋的憧憬,對於開銷,不能不精打細算。
當然,我仍帶著孩子實地走訪了幾家幼教專家介紹的私立幼兒園,也找到了心目中覺得理想的學校,先屏除高學費的問題,當我告訴老師準備入學的孩子是五歲的姊姊,他們通常會繼續保持著友善的態度,並帶著一絲惋惜,表示大班已經沒有名額了。
我也才知道,原來,我們晚了兩年來登記入學,難道,這是幼托制度整合下的現象嗎?
好吧,那麼接下來的幼兒園訪視計畫,就開始參觀公立托兒所改制的幼兒園,老師卻告訴我們,雖然五歲可以優先入學,但制度的關係學校都從小班開始招生,大部分的孩子會選擇原校直升中班與大班,五歲要直接插班進來,幾乎是不可能的事。
恩,這告訴我,得放棄公幼。
後來,在朋友的介紹下,我們開始參觀國小附設幼兒園,雖然教學環境差強人意,卻也多了大片的空地可以讓孩子們盡情地奔跑,在與老師面談的過程中,多半可以感受到老師的善意、熱誠與樂於向家長分享的心意,於是,準備好要替孩子做好心理建設,無論以後在學校遇到什麼狀況,就讓他自己去經歷吧!希望這個由愛構築起來的家,足以作為孩子闖蕩的後盾。我與先生討論後,決定在公告的日期帶孩子去登記。
隨後,便發現另一個問題,雖然關於一些具有優先登記權的問題已被討論過,像我們這樣屬於一般入學資格(第二階段入學)的孩子,就期望剩下的名額數量足夠,或者,順利的可以抽到籤,就像期待中獎一樣。
第一階段公告後,發現距離家裡最近的兩所學校中,剩下的缺額都僅剩個位數,我當然期待五歲的女兒可以有上學的機會,於是帶著她去跟土地公拜拜(其實我沒有信教)。卻也發現了招生制度的一個不符合時代潮流的現象,依照教育局公告招生簡章,我們只能選擇一家學校登記,若被發現同時登記兩家,將取消資格,這意謂著,若選擇登記的學校沒有足夠缺額讓孩子入學,那麼就必須等到明年才有機會再來登記,或者,就選擇私立學校就讀,問題是,我的孩子已經滿五歲,明年是小一生了,何況,私立幼兒園也不見得願意收他呢!我的心裡此刻已做好「沒有學校念,就算了」的準備,只是這些制度瑕疵的問題,得把它紀錄下來。
我不知道,政府在擬定這樣的制度時,難道沒有參考過去大學聯合招生的模式嗎?
譬如,發給家長一張選填志願的表格,我們可以把有意願的前幾個志願填入,一來,可以不用帶著年幼的孩子在城市裡奔波,就為了找到哪一家學校最有機會讓孩子入學就讀,二來,若一但發現沒有被錄取了,是否能夠藉著聯招系統,將其他有缺額的學校清單統一公告呢?如此,家長就不需要一家一家登門拜訪,老師也不需要一個一個反覆的說明,不也可以節省一些教育資源嗎?這些問題,真的都沒有人反應過嗎?
登記的這天早上,我們還是帶著姊姊,選了缺額人數較多的國小附設幼兒園,看見了許多帶著孩子來參加登記的親子,由於大班優先入學的登記人數已經大幅超過缺額,接近百位的孩子們等於沒有機會進入園所就讀,然後,好心的老師開始建議後續來登記的家長們,選擇其他的學校登記,但是,他們必須在即將截止的登記時間之前,找到另一家缺額較多的學校,這樣的制度對承擔著育兒責任的小家庭來說,顯然沒有達到減輕壓力的作用。
雖然,最後我們很幸運的抽中,但還是希望可以把這一次的入學經驗透過部落格表達出來,我相信,如果制度沒有修改,每一年都會有家長遇到跟我們一樣的問題,幼兒園的門,不該是窄門哪!
題外話:土地公靈驗啊!

推, 上幼兒園也暫時不是我們的重點, 但我想應該會從中班開始吧
我看到愛小宜的部落格了,我想,你陪小孩的這段期間,一定會是很美好的日子唷^)^
有口碑的私立幼兒園,幾乎是沒有大班的缺額 我也想過去抽公幼,但是沒有優先入學資格 根本困難重重,雖然政府說保證5歲優先入學 但是都是看的到吃不到,除非你是偏遠地區或是有特殊身份 台北市甚至有公幼,根本沒有缺額釋出 雖然,我女兒2歲多就開始讀幼幼班 到畢業貢獻給幼兒園的學費,是一台國產車 我很心痛,但是這是必須付出的代價 總之,恭喜妳抽到入學資格,是件高興的事
因為我是在鄉下長大的小孩,對都市生活的種種,是一直到了有孩子了,才覺得在台北生活實在不是一件太輕鬆的事,也因為帶著小孩到處參觀幼兒園,才體會到這些你也體會過的問題,覺得,制度是必須要進步才對啊! 學校老師甚至希望我們家長把這樣的問題反應給主管機關,我想,就先把我的想法產出,日後再來擬定給主管機關的改善建議。 也謝謝妳的祝福~
總覺得常常跟Enzou遇到一樣的問題呢!呵呵~ 我家姐姐今年6月滿4y了,大約半年前就詢問她上學的意願,也許是害怕、怕生,總是說不想去幼兒園,但我能感受到她想認字、想學東西的慾望。 後來就先參加國小附設幼兒園的抽籤,我想一定是沒去拜土地公的關係,沒抽中阿!嗚嗚~~~ 之後陸陸續續參觀了十幾間的幼兒園,原本屬意一間教會附設幼兒園(我也沒有信教),但它居然營業到今年7月,因為要轉型做慈善基金會,哦!!!!一切重來~ 每間幼兒園聽到我女兒已經4y要讀中班時,非常驚訝,總是問我為什麼這麼晚才要讓她讀書呢?這樣會輸在起跑點耶?說真的!我聽到這樣的話,很疑惑耶!@@~~這樣就會輸? 最後,還是很高興安妮即將邁入另一個砍站,是否適應?其實不用擔心,因為一定會有Enzou陪她渡過的!加油~
瓊穎, 我想,我們一錠都是很認真的媽媽,就是的吧!!(要很有自信抬頭挺胸的說出這句話) 我也是對於中班念書太晚這件事不以為然,管他起跑點怎麼樣,輸就輸阿,如果每一個能很早去上幼兒園就能夠萬事都贏,那是不是要把上學這件事提早阿,問題是,不是每一件事都能在學校學到,與其讓小孩那麼早去上學,可以陪著小孩,應該更珍貴吧...(我私心的這樣認為啦)
對對對!!!是是是!!!(頭抬的超高!哈~) 我家姐姐的幼兒園歷經波折,終於找到一間有半天班的幼兒園了,呼~ 而我也做了請育嬰假這個決定,心情突然開心了起來,終於有時間陪伴孩子了!
哇!太好了,恭喜你唷^__^
先是羨慕安妮好棒 有媽媽的陪伴可以不用早早就去念幼稚園 (我們家兩隻因為情勢所逼,都從幼幼班就念起) 後面才知道,原來前面沒念 到大班竟會面臨沒學校念的窘境 相關單位真的應該正視這個問題了! ps. 土地公真的是大家的在地好朋友~~~
剛剛陪小孩睡覺,想到一個問題,我自己大概18歲左右離家,如果換成自己的孩子,那麼,可以跟我完全膩再一起的時間是很有限的,等他們再長大一點,也不見得會用目前的生活模式來相處,所以,只要可以天天看看小孩,都是很好的囉^__^
看到這篇文章,真的好有感喔!因為我們最近也才經歷過,而且今年5歲優先,我們家小孩(好巧也有個佐字)4歲的名額更少。雖然最後也是很幸運地抽中,但真的如你所說,幼兒園真的像是窄門啊~這當中過程只有親身經歷才明白。
你應該也是在北部地區吼?
關於登記制度我也有相同困惑,為啥不比照大學研究所的志願選填登記方式,可以多填選幾家,不用擔心有人佔著名額,反正抽重了沒去報到就等同於放棄,後備的自動遞補,家長也不用為了沒抽中還要跑來跑去,政府鼓勵生育,相關配套其實都要有所考量,唸個幼兒園登記制度,錄取率搞得比大學門檻還低,這也不是大家的所樂見的。
看到真是心有戚戚焉 最近也是遇到一樣的問題 問遍了附近5.6公里範圍的幼兒園 也是類似的情況 現在還在努力中